Redazione: traduco e rilancio questo pezzo che smentisce completamente quel video in cui veniva mostrato che Trump diceva che politici che restano ambigui sul cosiddetto booster sono dei “senza palle”.
Si riferiva davvero come tutti hanno voluto pensare a Ron De Santis?
Gli Stati Uniti sono, come ho già detto, intrinsecamente divisi in più anime. Come leggerete nell’articolo, l’America della provincia, l’America della classe media e operaia non interessa a una certa classe politica più affezionata al potere e alla posizione acquisita.
Perché non solo il partito democratico è allo sbando, ma c’è anche una frattura all’interno del partito repubblicano che non riesce a sanarsi.
I cosiddetti neo-con vedono Trump e De Santis come ostacoli, come un’interruzione del loro potere. Non hanno capito che in America è in atto un cambiamento radicale e che il popolo reclama i suoi diritti.
Si credono intoccabili e potentissimi. Ma è veramente così?
*****
Mollie Hemingway per The Federalist
Non è un caso che i grandi media stiano cercando di mettere l’ex presidente Donald Trump e il governatore della Florida Ron DeSantis uno contro l’altro. Tra i repubblicani, l’ex presidente e l’attuale governatore della Florida sono popolari per le loro politiche e la volontà di combattere i media. Questo significa che sono una minaccia per l’establishment.
Ma per quanto i media pensino di essere intelligenti, nessuno dei due popolari repubblicani ha abboccato all’amo, capendo che questa operazione serve solo l’interesse dei loro avversari politici per farli litigare.
Tuttavia, è stato interessante vedere come è andata a finire. Quando Trump ha fatto un’osservazione fuori mano sui politici che non hanno voluto dire se hanno ricevuto il booster essendo “senza palle”, i media hanno sostenuto, senza prove, che stava andando in guerra contro DeSantis.
Poi, in un’intervista divertente e chiassosa sul podcast Ruthless, a DeSantis è stata posta una domanda molto forte:
“Una cosa che devo portare in termini di politica nazionale.. Correntemente te lei è in testa praticamente a tutti i sondaggi per la nomina repubblicana a presidente. Sono solo molto interessato a sentire i suoi pensieri su questo”, uno dei conduttori ha chiesto al governatore.
Questo non solo non è vero, è una grande falsità. Per esempio, ecco un sondaggio del mese scorso che mostrava Trump che dominava assolutamente un sondaggio di elettori repubblicani.
Questo è stato sufficiente per Allahpundit – uno dei blogger NeverTrump di Hot Air – per scrivere un pezzo sconclusionato di fan fiction sulla presunta faida tra i due politici, anche se si è chiesto sfacciatamente se non stessero “coordinando tutta questa faida dietro le quinte per dare a Trump un pretesto per sembrare più ragionevole sul COVID”. Per questa brillante analisi, Maggie Haberman del New York Times ha letteralmente detto: “Se non state leggendo @allahpundit, vi state perdendo alcune delle cose più intelligenti là fuori in questi giorni”.
La presunta brillante reporter ha scritto: “Trump dovrebbe mantenere questo atteggiamento tutti i giorni [nei confronti delle vaccinazioni ndr]”.
Invece, il team di Trump ha fatto sapere che ha dato per scontato che l’intera operazione mediatica per guidare un cuneo tra i due uomini sia stata pilotata da Mitch McConnell.
Il senatore Lindsay Graham ha recentemente avvertito McConnell che deve fare pace con Trump, il leader del Partito Repubblicano, se vuole diventare di nuovo leader della maggioranza:
“Se vuoi essere un leader repubblicano alla Camera o al Senato, devi avere un rapporto di lavoro con Donald Trump”, ha detto Graham, del South Carolina, a Fox News mercoledì sera..
E’ il repubblicano più importante dai tempi di Ronald Reagan”, ha detto Graham. La nomina è sua, se la vuole, e penso che sarà rieletto nel 2024.
‘Mi piace il senatore McConnell, ha lavorato bene con il presidente Trump per ottenere un mucchio di giudici, compresi tre giudici della Corte Suprema, hanno fatto passare i tagli alle tasse lavorando insieme.
Ma ecco la domanda: può il senatore McConnell lavorare efficacemente con il leader del partito repubblicano, Donald Trump?
Non voterò per nessuno che non collabori con il presidente Trump, dobbiamo essere una squadra per elaborare un’agenda “America First”, per mostrare la differenza tra noi e i democratici liberali, per portare avanti le politiche di Trump.. perché chi non lo farà, fallirà. Ve lo dico io”.
È giusto dire che per quanto Trump abbia avuto successo nel trasformare alcune delle politiche e degli approcci del partito, l’establishment repubblicano vede la sua presidenza come una semplice interruzione del loro controllo del partito. Non amano particolarmente la sua attenzione alle preoccupazioni della classe operaia e l’allontanamento dalla politica estera interventista.
Non sono scomparsi, e sono in attesa di riprendere il posto al tavolo a cui credono di avere diritto. A tal fine, il continuo successo del populismo conservatore è visto come una minaccia. Sanno che gli elettori amano Trump e DeSantis, quindi sperano di dividere uno o entrambi gli uomini dall’elettorato repubblicano.
Che venga dai media o dalle figure dell’establishment, una lotta Trump-DeSantis in questo frangente serve ai nemici politici degli elettori conservatori. Dovrebbero ascoltare l’incoraggiamento di DeSantis a concentrarsi sul lavoro necessario per assicurare non solo vittorie elettorali a novembre. Se gli elettori repubblicani vogliono più politici come Trump e DeSantis, e chiaramente lo vogliono, dovrebbero assicurarsi di nominarli nelle primarie chiave prima delle elezioni di novembre.
Link originale: https://thefederalist.com/2022/01/20/why-the-medias-attempt-to-split-desantis-and-trump-isnt-working/
*****
l’Alessandrino
