Ci sono persone nel movimento per la libertà che attribuiscono troppa intelligenza alle élite del potere globale, al punto che sembrano pensare che i globalisti stiano sempre pianificando “dieci passi avanti”. La cosa buffa di pianificare dieci passi avanti, però, è che se qualcosa va storto con i passi da 1 a 9, allora arrivare al passaggio numero 10 sarà impossibile e avranno solo sprecato un sacco di energie su un piano elaborato che non ha portato a nulla. I globalisti NON sono le persone più intelligenti in circolazione; non ci vanno neanche vicino. Non sono nemmeno così efficaci quando i loro piani funzionano perfettamente e non ci sono sorprese.
Le loro idee falliscono costantemente.
C’è solo una ragione per cui i criminali centralizzatori non sono stati abbattuti, ed è perché nessuno li ha mai presi di mira direttamente. Ogni volta che c’è un sommovimento politico, una ribellione nel governo o un movimento di massa che chiede un cambiamento, le persone prendono di mira “il sistema”; incolpano il sistema per tutti i nostri problemi (o incolpano una manciata di burattini politici) e cercando semplicemente di passarci sopra una mano di vernice fresca o di cambiarne alcune delle funzioni di base, ma gli uomini dietro le quinte rimangono sempre gli stessi. Il problema non è mai “il sistema”, sono le persone che lo gestiscono e influenzano godendosi il comfort offerto dal rimanere nell’ombra.
Da come la vedo io ecco come i globalisti sembrano operare al meglio: lanciano una manciata di freccette contro un bersaglio, la lanciano più forte che possono e poi guardano quante freccette sono rimaste attaccate. Quando un piano va a buon fine, i globalisti sembrano essere brillanti, non è vero? In realtà hanno solo lanciato piani alla cieca metà dei quali è finito nella fogna. Il problema è che mentre i globalisti vagano nell’oscurità alla ricerca di un piano che funzioni, possono fare molti danni e attirare molta attenzione.
Di tanto in tanto ciò diventa evidente quando hanno investito un’immensa quantità di tempo e pianificazione in un unico schema, un punto cardine su cui molti altri loro piani si baseranno in futuro. Non c’è dubbio che la risposta all’epidemia di covid avesse lo scopo di demolire numerose convenzioni sociali e legali ed ottenere una centralizzazione completa prima ancora che la stragrande maggioranza delle persone sapesse cosa le aveva colpite.
L’ eccitazione pura e l’adrenalina mostrate dai globalisti all’inizio della pandemia erano palpabili. Praticamente ballavano per le strade, blaterando su quanti programmi socialisti mondiali avrebbero portato a termine, per non parlare di quante libertà individuali erano in procinto di cancellare.
Detto questo, quando un piano non va come vogliono loro, a volte cercano di forzarlo per farlo funzionare lo stesso e quando ciò avviene non finisce mai bene per loro. Lo abbiamo visto più volte con i loro tentativi di istituire il controllo delle armi negli Stati Uniti, dove hanno fallito più e più volte. Più recentemente, l’agenda covid e, per estensione, il “Reset” globalista è andato in pezzi negli Stati Uniti e questo ha causato loro problemi in altre parti del mondo.
La resistenza americana ai mandati vaccinali e ai lockdown è stata la chiave di tutto, più di quanto molte persone capiscano. Anche se i globalisti potessero implementare la tirannia medica in gran parte del resto del mondo, gli stati repubblicani conservatori negli USA che bloccano l’agenda in ogni modo hanno creato un punto focale di resistenza. Ciò significa che tutte le persone nel mondo possono ancora vedere che c’è un altro modo di fare le cose che non implica l’autoritarismo. La vita negli stati repubblicani va avanti come se il covid quasi non esistesse. I conservatori non stanno “morendo per le strade” come dicevano i folli di sinistra. In effetti, milioni di persone hanno abbandonato gli stati governati dai democratici e sono venuti negli stati repubblicani solo per essere liberi.
Quando offri alle persone alternative, offri loro un barlume di libertà e, a volte, uno sguardo è tutto ciò che serve per ispirare ribellione.
Credo che sia stata la resistenza degli stati repubblicani a indurre la Corte Suprema a bloccare gli obblighi vaccinali illegali e incostituzionali di Biden. Se gli stati repubblicani non avessero preso una posizione così netta, l’intero paese potrebbe ora essere sotto il controllo di Biden mentre impartisce dettami dall’alto, o in alternativa saremmo in guerra. Inoltre, non credo sia una coincidenza che il governo del Regno Unito abbia deciso di rimuovere tutti i mandati covid subito dopo che la Corte Suprema ha abbandonato le restrizioni negli Stati Uniti. Quando la libertà è visibile, si diffonde.
È difficile per i governi occidentali spiegare alle proprie popolazioni perché dovrebbero essere ridotte in schiavitù a causa del virus covid quando così tante persone dall’altra parte dell’oceano di fronte alla stessa malattia vivono la loro vita normalmente. Questo non significa che alcuni dei peggiori colpevoli non cercheranno di mantenere la presa sulle loro popolazioni. Sembrerebbe che il governo australiano sia perduto per sempre nella tirannia globalista, ma tuttavia non potrà negare la realtà che gli americani degli stati conservatori sono liberi. Ci sarà sempre una possibilità di rivolta in Australia proprio perché siamo la prova vivente che mandati covid non hanno ragione di esistere.
Fin dall’inizio della pandemia di covid ho sostenuto che il virus stesso fosse un’arma biologica ingegnerizzata in laboratorio, molto probabilmente creata nelle viscere delle strutture di livello 4 a Wuhan proprio in fondo alla strada di quello che è ampiamente riconosciuto essere il focolaio iniziale. Ho anche sostenuto fin dall’inizio che le prove dimostrano che il NIH e Anthony Fauci sono stati coinvolti nel finanziamento della manipolazione dei coronavirus presso il Wuhan Lab per molti anni. Ciò significa che c’è stata una collusione tra le élite occidentali e scienziati cinesi per “armare” il covid attraverso la ricerca sul guadagno della funzione. Questo è ora è esposto come FATTO .
Quello che non so per certo è se il virus sia stato rilasciato deliberatamente o accidentalmente. Quello che posso dire, tuttavia, è che i globalisti al World Economic Forum e alla Bill and Melinda Gates Foundation hanno tenuto una “simulazione” di una pandemia globale di coronavirus solo due mesi prima che questa avvenisse realmente. La simulazione, chiamata “Evento 201” , sembrava predire quasi tutto ciò che sarebbe poi accaduto con la vera epidemia di coronavirus iniziata in Cina, fino ai canali di informazione e ai giganti dei social media che bloccavano tutte le informazioni che non si adattavano alla narrazione. C’è stato solo un problema: il virus non è stato letale come speravano.
L’evento 201 aveva previsto 65 milioni di decessi iniziali in tutto il mondo e l’OMS aveva previsto un tasso di mortalità da infezione molto più elevato rispetto al 3% della popolazione. Questo non è mai successo. I globalisti e i media si sono dati da fare negli ultimi due anni per convincere il pubblico che il tasso di mortalità per covid è molto più alto di quello che è, ma resta il fatto che dozzine di studi mostrano che il tasso di mortalità medio (IFR) del covid è solo dello 0,27% . L’IFR non cambierà diventando più alto, tuttalpiù diminuirà mentre il covid continua a mutare in forme di sé stesso meno mortali.
Perché è successo questo? È impossibile dirlo. Magari perché il virus si è comportato in modo diverso in laboratorio cambiando drasticamente una volta che è stato fatto uscire in natura? Questa è la mia ipotesi. O magari c’è stato un intervento divino? Per qualsiasi motivo, i globalisti hanno investito un’immensa quantità di energia nel virus covid che si è dimostrato ben al di sotto delle loro aspettative, e ora sono bloccati nel tentativo di creare panico di massa a causa di una minaccia che si è ormai sgonfiata.
Quindi, cosa sta per succedere?
Probabilmente avranno bisogno di una distrazione di massa come mezzo per reindirizzare lo slancio, e i globalisti faranno quello che fanno sempre, ovvero creare tensioni di guerra. Ciò non significa che la guerra su larga scala sia quello che auspicano, ma è sempre possibile che guerre regionali limitate possano trasformarsi in qualcosa di più. Non è sbagliato temere che gli Stati Uniti possano essere potenzialmente coinvolti non in uno, ma in due grandi conflitti regionali in questo momento, inclusa un’invasione cinese di Taiwan e un’invasione russa dell’Ucraina.
Per ora, l’Ucraina è la più pubblicizzata. In passato abbiamo assistito al riacuirsi delle tensioni con l’Ucraina molte volte ed è difficile dire se questa sia l’ennesima falsa partenza o se si verificherà un attacco russo in piena regola. Con la costante influenza, finanziamento e armamento degli Stati Uniti perseguiti nella regione, suppongo che convincere i russi a invadere non sarebbe così difficile. Non sono davvero interessato a indovinare cosa succederà. Il mio unico interesse per l’Ucraina è su come potrebbe avvantaggiare l’agenda globalista generale.
In primo luogo, l’instabilità economica che è cresciuta in modo esponenziale negli ultimi due anni manifesterà tutti i suoi effetti. L’inflazione, i prezzi del gas, la catena di approvvigionamento, in pratica tutte le minacce che già incombono su di noi, con due potenze nucleari in conflitto, verranno decuplicate. Anche se il rischio di una escalation in Ucraina dovesse scomparire nel nulla, la stessa esistenza del pericolo è sufficiente per ispirare una paura economica diffusa.
In secondo luogo, grazie ad una guerra il problema della pandemia potrebbe essere messo da parte con poca fanfara. I globalisti sanno che non possono più andare da nessuna parte, ma hanno bisogno di un modo per venirne fuori senza dover spiegare le numerose bugie che hanno spacciato come verità negli ultimi due anni. La guerra è un modo per fare tabula rasa della narrativa pandemica.
In terzo luogo, le accresciute tensioni con la Russia aprono la porta ad una diversa forma di paranoia. Quante volte abbiamo sentito affermazioni dei media riguardo ad una “influenza russa” sulle elezioni statunitensi? Non ci sono prove di questo, ma questa narrativa è già ben radicata tra la sinistra. Non mi sorprenderebbe minimamente se le elezioni statunitensi fossero “rinviate” o i risultati ignorati a causa di affermazioni non verificate di “interferenze” russe. Quale modo migliore per prevenire una vittoria a valanga dei conservatori se non semplicemente fermare del tutto le elezioni?
In quarto luogo, per estensione, è solo questione di tempo prima che negli Stati Uniti nasca una ribellione dei conservatori per spodestare i globalisti dal potere. Sta già accadendo in molte forme oggi, per coloro che prestano attenzione. Il modo più comune per i governi corrotti di minare una ribellione per la libertà è accusarla di essere una rivoluzione creata da un nemico straniero. Vale a dire, il governo corrotto cerca di portare via il cuore e l’anima della ribellione sostenendo che non stanno combattendo per la libertà, stanno solo combattendo in cambio di denaro o potere da una nazione straniera. La loro ragione per combattere è “falsa”.
Lo abbiamo visto con il PCC cinese quando ha brutalmente preso il controllo di Hong Kong. Lo abbiamo visto anche in Kazakistan quando la gente si è ribellata nelle strade per l’inflazione dei prezzi e le truppe russe sono state inviate per reprimere quella che è stata definita una “rivoluzione colorata creata dagli stranieri”. Niente avrebbe potuto essere più lontano dalla verità.
Non fate errori, quando negli Stati Uniti inizieranno i combattimenti, la nostra ribellione non sarà chiamata “lotta per la libertà”. Saremo accusati di essere “agenti russi”, traditori, insurrezionisti, ecc, ecc. Diranno che stiamo lottando per sostenere i governi stranieri, non per riportare la libertà e la sanità mentale nella nostra società. Saremo i cattivi, è importante capirlo e non lasciarsi impantanare dalla guerra di quarta generazione. È principalmente per questo motivo che il conflitto con la Russia ha molto senso per i globalisti. Forse non sulla scala di una guerra globale, ma abbastanza per tenere in riga le loro potenziali popolazioni. Se questo piano abbia successo o meno è tutta un’altra questione.
Come già accennato, queste persone falliscono regolarmente.
Scelto e tradotto da RobertoX
Photo by Joel Rivera-Camacho on Unsplash
Le immagini, i tweet e i filmati pubblicati nel sito sono tratti da Internet (Google Image), oltre che – in generale – i contenuti, per cui riteniamo, in buona fede, che siano di pubblico dominio (nessun contrassegno del copyright) e quindi immediatamente utilizzabili. In caso contrario, sarà sufficiente contattarci all’indirizzo info@mittdolcino.com perché vengano immediatamente rimossi. Le opinioni espresse negli articoli rappresentano la volontà e il pensiero degli autori, non necessariamente quelle del sito.
