Redazione: l’articolo che segue è molto inquietante in quanto prospetta il prossimo dispiegarsi di uno scenario apocalittico, con numerosi indizi a supporto. Non condividiamo le conclusioni a cui è giunto l’autore rispetto al ruolo di Putin, che al contrario noi continuiamo a considerare un ostacolo al compimento del Grande Reset. Nei prossimi mesi riusciremo a capire chi aveva ragione.
All’inizio del 2021, al culmine della paura generata dai media per il covid, il World Economic Forum ha pubblicato una serie di tavole rotonde e white paper che delineavano una “pandemia” di natura completamente diversa, riferendosi ad un imminente “attacco informatico con caratteristiche simili al covid”. L’agenda del programma del WEF, guidato con inquietante zelo dal globalista Klaus Schwab, era intitolata “Cyber Polygon”.
Il WEF e Schwab sono meglio conosciuti per due cose:
- Il loro coinvolgimento in un “war game” denominato Event 201che simulava la diffusione globale di una pandemia di coronavirus. Questa simulazione si è svolta due mesi PRIMA che la cosa accadesse realmente all’inizio del 2020 e la maggior parte delle misure messe in atto nella simulazione sono state infatti attuate quasi immediatamente dopo durante l’epidemia.
- L’annuncio eccitato di Klaus Schwab secondo cui la pandemia era la perfetta “opportunità” per istituire quello che lui chiama il “Grande Reset”dell’economia globale insieme all’ascesa della Quarta Rivoluzione Industriale, che è la completa centralizzazione del commercio mondiale e della governance in un impero socialista globale dove “non possiedi nulla, non hai privacy e ti piace”.
Il fatto che il WEF sia stato così preveggente riguardo alla pandemia di covid è stato un vero miracolo. Era quasi come se sapessero che sarebbe successo, e i loro amici politici in varie nazioni non hanno perso tempo a portare avanti le loro politiche di obblighi draconiani in tutto il mondo. Ma è successo qualcosa che ha messo i bastoni tra le ruote a questo piano: l’evento 201 prevedeva un bilancio iniziale di circa 65 milioni di morti, ma ciò non è accaduto. In effetti, il tasso medio di mortalità per l’infezione di covid è stato solo dello 0,27% .
Il Covid non ha ucciso abbastanza persone e il pubblico ha iniziato a mettere in discussione l’efficacia dei lockdown, le regole inutili sulle mascherine e la necessità di prendere un vaccino mRNA sperimentale senza test a lungo termine che ne provassero la sicurezza.
Negli Stati Uniti in particolare, gli stati conservatori hanno iniziato a ribellarsi e a bloccare l’agenda covid. Oggi, il CDC e il governo federale hanno dichiarato la rimozione della maggior parte degli obblighi e anche gli stati democratici stanno iniziando a cedere. Tuttavia, la maggior parte degli stati repubblicani sono rimasti senza obblighi per oltre un anno e mezzo. Siamo stati senza restrizioni per tutto questo tempo, e il governo si comporta come se ci avesse appena “permesso” di essere di nuovo liberi.
La verità è che i globalisti del WEF e i loro partner all’estero HANNO FALLITO nei loro sforzi di istituire la tirannia medica, almeno negli Stati Uniti e in alcune parti d’Europa. L’agenda è crollata perché la scienza era contro di loro sotto ogni aspetto. Non avevano niente. Con il 99,7% delle persone al sicuro dal covid, è stato impossibile creare abbastanza paura in una parte sufficiente della popolazione da convincerla a rinunciare alle proprie libertà.
Così, per quelli di noi che hanno seguito attentamente questi eventi, il campanello d’allarme ha iniziato a suonare davvero quando il WEF ha cambiato marcia e improvvisamente ha spostato l’attenzione su una narrazione di attacco informatico. Era questo il piano B?
Nell’aprile del 2021 ho pubblicato un articolo intitolato “I globalisti avranno bisogno di un’altra crisi in America poiché la loro agenda di reset sta fallendo”. In quell’articolo ho delineato gli scenari più probabili per il prossimo evento catastrofico, che includeva la guerra in Ucraina così come un attacco informatico globale che interrompe la catena di approvvigionamento. In quell’articolo ho affermato:
“I media e l’amministrazione Biden sono molto impegnati nel tentativo di creare tensioni con la Russia sull’Ucraina. Ci sono rinnovate tensioni tra Iran e Israele e la continua destabilizzazione da parte dell’Occidente in Siria. E, un crescente pericolo di confronto con la Cina su Taiwan…
C’è un vantaggio narrativo nelle tensioni globali; di fronte a una minaccia esterna, gli americani sono meno propensi a ribellarsi contro le violazioni del governo? Non ho dubbi che l’establishment cercherà di sostenere che il movimento per la libertà non è un movimento per la libertà, ma un movimento creato dai russi per destabilizzare l’America. Questa è stata la strategia di propaganda dei media di sinistra ormai da anni, quindi perché dovrebbero smettere?”
Nel giugno del 2021 ho scritto in modo più specifico sulla natura sospetta di Cyber Polygon nel mio articolo “Cyber Polygon: il prossimo gioco di guerra globalista porterà a un’altra conveniente catastrofe?”. Poi nel luglio del 2021 ho scritto un articolo intitolato “Cosa succederebbe se il prossimo grande attacco informatico prendesse di mira Internet?”. In esso ho fatto questa osservazione:
“Nel giugno di quest’anno si è verificato una interruzione di Internet che ha portato a oscurare vaste aree del Web, inclusi numerosi siti di notizie tradizionali, Amazon, eBay, Twitch, Reddit e una serie di siti Web governativi. Tutto ciò è accaduto quando l’azienda della rete di distribuzione dei contenuti (CDN) Fastly ha riscontrato un bug. Sebbene Amazon abbia riattivato il suo sito Web entro 20 minuti, la breve interruzione è costata all’azienda oltre 5,5 milioni di dollari di vendite (e parliamo solo di un sito Web!).
Fastly ha identificato e risolto rapidamente il problema entro due ore, e continua a sostenere che l’interruzione non aveva nulla a che fare con un attacco informatico. Tuttavia, ha rivelato un’enorme vulnerabilità di Internet (quello che von Clausewitz avrebbe chiamato schwerpunkt ). Gran parte del web dipende solo da tre società CDN, inclusa Fastly.
Ecco cosa mi preoccupa: se ci fosse un cyberattacco su questi punti deboli del web e l’attacco coinvolgesse un malware o un altro software maligno altamente infettivo, allora Klaus Schwab potrebbe benissimo ottenere la sua pandemia informatica”.
Oggi le tensioni belliche con la Russia stanno per esplodere e sospetto che sia solo questione di tempo prima che anche la Cina inizi le operazioni contro Taiwan. Ma c’è una minaccia molto più grande all’orizzonte. In questa fase ho pochi dubbi sul fatto che un attacco false-flag contro gli Stati Uniti o l’Europa (o entrambi) sia ora imminente, e ciò che intendo per “false-flag” è che l’attacco sarà progettato a beneficio dei globalisti e non del paese che verrà incolpato per esso.
Come ho notato in passato, Vladimir Putin è un socio di lunga data di numerosi globalisti. La sua amicizia con il demone del Nuovo Ordine Mondiale Henry Kissinger è iniziata decenni fa e continuano a incontrarsi per pranzi regolari dato che Kissinger funge da consigliere di più rami del Cremlino. Putin ha anche mantenuto una relazione stabile con il WEF e la Russia si è persino unita alla rete della quarta rivoluzione industriale di Klaus Schwab proprio l’anno scorso. L’affermazione che Putin è anti-globalista è una bugia, è profondamente coinvolto nel sistema globalista e lo è sempre stato.
I globalisti stanno giocando ENTRAMBI I LATI del conflitto in Ucraina. Questa è la realtà. È molto importante capire e accettare questo fatto, altrimenti non si potranno cogliere gli eventi che accadranno dopo.
Putin ha recentemente minacciato i governi occidentali di una rappresaglia come non avevano mai visto prima se avessero tentato di interferire in Ucraina. Il problema è che molti nei media mainstream e alternativi hanno automaticamente assunto che si trattasse di una minaccia di guerra nucleare. Non credo che questo sia ciò a cui Putin si riferiva. Io ho un’altra teoria…
È improbabile che i globalisti abbiano trascorso gli ultimi decenni costruendo una delle più complesse griglie di controllo tecnocratico della storia per tracciare e dominare i popoli solo per poi annientare tutto in un batter d’occhio con le armi nucleari. Un ambiente post-atomica sarebbe impossibile da controllare per loro. Ciò che è più probabile, a mio avviso, è un massiccio attacco informatico che prenda di mira la funzionalità di Internet stesso, e dovrebbe avvenire in tempi relativamente brevi.
La quantità di operazioni economiche e commerciali legate al web è sbalorditiva. Anche se Internet dovesse andare fuori uso per sole due settimane, le ripercussioni sui nostri mercati e sulla nostra catena di approvvigionamento sarebbero devastanti. Per contro, i benefici per i globalisti sarebbero immensi. Potrebbero implementare filtri e firewall su qualsiasi parte del Web che non gli piace (compresi i media alternativi) e sostenere che ciò è necessario per proteggere Internet da possibili fonti di diffusione virale. Potrebbero ridurre il Web a solo una manciata di siti aziendali e governativi approvati, tutto nel nome della protezione dell’integrità della rete.
Inoltre, un simile attacco sarebbe un perfetto capro espiatorio per l’economia già in crisi e l’aumento dell’inflazione. A quel punto, le banche centrali che sono veramente responsabili della nostra instabilità finanziaria potrebbero semplicemente dire che tutto stava “per tornare alla normalità” fino a quando (Russia o Cina) non hanno diffuso il cyber-virus. E forse la Russia sarà coinvolta, ma non sarà Putin a dare l’ordine, saranno i suoi partner globalisti dietro le quinte.
La macchina del clamore che circonda l’Ucraina è in overdrive in questo momento. È un po’ bizzarro per me quanto panico e indignazione siano stati generati. È come se la gente avesse dimenticato che il governo degli Stati Uniti ha appena trascorso più di un decennio a devastare un paese come l’Iraq senza alcuna buona ragione. Nessuno sembra menzionare l’ipocrisia di chiedere una guerra totale contro la Russia quando le campagne statunitensi in Iraq hanno ucciso centinaia di migliaia di civili e pochissimi paesi hanno battuto ciglio per questo.
Chiaramente, i media controllati stanno cercando di convincere il popolo occidentale a sostenere il confronto militare diretto con la Russia per un conflitto che non ha nulla a che fare con noi. Ci sono anche numerosi membri del Partito Repubblicano che si battono per scendere sul piede di guerra, anche se non penso che la cosa stia guadagnando molta trazione.
I globalisti quindi hanno bisogno di un’altra Pearl Harbor: un attacco in stile 11 settembre o qualcosa di ancora più grande. Hanno bisogno di qualcosa che faccia infuriare la popolazione americana, in particolare i conservatori. Hanno bisogno di una crisi di proporzioni epiche per attirarci in una risposta emotiva e nell’abbandono della logica. Hanno anche bisogno di un capro espiatorio a cui possano addebitare l’imminente crisi economica.
Prevedo che questo evento avverrà sotto forma di un attacco informatico su larga scala e l’escalation degli eventi mi suggerisce che cercheranno di implementare un simile attacco a breve termine. Forse entro i prossimi due mesi e sicuramente prima della fine dell’anno.
Non si tratta della Russia. Non si tratta dell’Ucraina. La vera guerra è tra i popoli liberi e i globalisti. Quando questi ultimi verranno rimossi con i loro pupazzi, la maggior parte di questi disastri cesserà. Finché rimarranno al potere, gli eventi di crisi accelereranno e aumenteranno di frequenza finché non troveranno qualcosa che funzioni; qualcosa che renda la maggior parte delle persone disposte a rinunciare alle proprie libertà in cambio di una falsa promessa di sicurezza.
Link: https://alt-market.us/a-large-scale-false-flag-cyber-attack-is-now-imminent/
Photo by Evangeline Shaw on Unsplash
Scelto e tradotto da RobertoX
Le immagini, i tweet e i filmati pubblicati nel sito sono tratti da Internet (Google Image), oltre che – in generale – i contenuti, per cui riteniamo, in buona fede, che siano di pubblico dominio (nessun contrassegno del copyright) e quindi immediatamente utilizzabili. In caso contrario, sarà sufficiente contattarci all’indirizzo info@mittdolcino.com perché vengano immediatamente rimossi. Le opinioni espresse negli articoli rappresentano la volontà e il pensiero degli autori, non necessariamente quelle del sito.
