Redazione: Tom Luongo è un famoso blogger ed esperto dei mercati finanziari che abbiamo avuto l’onore intervistare in passato, e con cui tuttora siamo in contatto. L’articolo è complesso, come la geopolitica. Ma spiega tutto quello che c’è da sapere. Nulla è come sembra, bisogna leggere tra le righe per capire se l’Europa è vittima o è carnefice, la risposta a questa domanda potrebbe non essere così scontata.
Il vecchio mondo si è rotto questa settimana. È stato fatto esplodere cinicamente da gente che pensava che questo avrebbe fatto avanzare ulteriormente la loro agenda.
L’atto di vandalizzare un importante pezzo di infrastruttura fisica, prendendo di mira le popolazioni civili, non ha precedenti nella storia, ma segnala che tutto ciò che pensavamo di sapere sulle regole del gioco attuale era sbagliato.
Beh, se non altro sbagliato per la maggior parte delle persone.
Quando ho parlato a giugno alla conferenza al Ron Paul Institute sulla politica estera, ho descritto il gioco della geopolitica come il “Go”, un antico gioco a sette giocatori cinese.
Ed in quel gioco abbiamo raggiunto un punto di svolta in cui alcune fazioni si stanno coalizzando e altre si stanno frammentando. La fazione che non è disposta a scendere a compromessi sul proprio futuro è la più pericolosa al tavolo da gioco.
La mia conclusione, quindi, è stata che coloro “che pensano di avere il diritto di governare il mondo” ribalteranno il tavolo di gioco.
Cambieranno le regole del gioco senza rimorsi per coloro che danneggiano e le conseguenze delle loro azioni. In effetti, per loro il caos è preferibile alla sconfitta.
Ne abbiamo avuto il primo sentore quando l’Occidente non si è limitato a congelare le riserve valutarie della Russia, ma le ha sequestrate.
Ora anche le infrastrutture sottomarine nelle acque internazionali sono diventate un bersaglio. La buona notizia è che il tavolo di gioco è stato ribaltato solo per un paio di gasdotti. Potenzialmente potrebbe solo succedere qualcosa di ancora più impensabile, non il contrario.
Subito dopo che i gasdotti sono stati fatti saltare in aria, tutti (me compreso) si sono fatti avanti con la loro teoria su chi l’aveva fatto. Purtroppo, devo riconoscere che tutti i giocatori al tavolo potrebbero avere dei validi motivi per averlo fatto.
Ma cerchiamo di comprendere il vero significato di questo atto. Un’altra linea rossa nel commercio e nelle relazioni internazionali è stata superata. La domanda scottante è: da chi?
Possiamo escludere le teorie più idiote, del tipo che siano stati i russi stessi a farsi saltare per aria i gasdotti. Perché far saltare in aria una risorsa che è letteralmente la tua più grande leva su questo particolare tavolo di gioco quando puoi fare ciò che Putin ha già fatto, chiudere i rubinetti?
Le uniche persone che hanno avanzato questa idea sono i neocon che non hanno mai incontrato un problema globale per il quale non potessero incolpare Putin. Le loro argomentazioni confermano semplicemente quello che già sapevamo, saltano di gioia alla notizia.
Molti stanno di riflesso evidenziando le dichiarazioni di Joe Biden e Victoria Nuland sull’eliminazione del gasdotto Nordstream 2 prima dello scoppio della guerra in Ucraina. Beh, e allora? Perché aspettare sette mesi per attuare a quella minaccia? E perché eliminare contemporaneamente anche Nordstream 1?
L’argomentazione si basa sull’idea che gli Stati Uniti siano ora uno stato canaglia completamente controllato dai neocon che vedono la loro opportunità di ottenere il loro doppio vantaggio geopolitico, entrare in guerra con la Russia e allo stesso tempo riguadagnare il dominio su un’Europa vassalla.
In effetti, questo è il sentimento prevalente in tutti i media alternativi anti-americani. Da Pepe Escobar a Bernard di Moon of Alabama , la fretta di mettere insieme il motivo (Escobar) e i mezzi (Moon of Alabama) è piuttosto avvincente.
Io invece non sono d’accordo.
E i motivi sono tanti. Ma la mia convinzione parte dalla premessa di base che è troppo facile.
Certo, i neocon volevano che NS1 e NS2 fossero rimossi dal tavolo di gioco. I Neocon fanno la parte del leone in posizioni importanti nel Consiglio di Sicurezza Nazionale di “Biden”, nel suo Dipartimento di Stato e nel Dipartimento della Difesa. Ma l’asse neocon non si ferma a Washington. Le loro radici sono profonde all’interno dell’intelligence britannica, Whitehall, la City di Londra e sì, anche in Germania.
Quando invochi il termine neocon, è un termine molto specifico per una fazione molto specifica di persone. Sono rapaci, riluttanti a scendere a compromessi, instancabili e radicati come zecche in tutta l’infrastruttura politica e di intelligence occidentale.
Sono anche incredibilmente facili da manipolare perché tutto ciò che devi fare è dare loro il via libera per il caos e lo affronteranno come un pitbull che vede un coniglio che squittisce.
Quindi, sebbene Bernard abbia fatto un ottimo lavoro nell’esporre tutti i “fatti” circostanziali di questo caso, non ha tratto nemmeno una conclusione. Lascerà quel lavoro al suo partner nella sinistra anti-impero degli Stati Uniti Escobar e all’immaginazione di tutti quelli che sono giustamente disillusi dagli Stati Uniti.
Loro e altri hanno sostenuto il caso e tutto ciò che deve essere fatto ora è consentire all’amplificatore dei social media e all’ansia globale di scatenarsi. Nutrire con il cucchiaio il cinismo delle persone oggi è facile. Odiare gli Stati Uniti è ora di moda.
Le basi per questo sono state gettate per mesi con l’Europa che si è sparata ripetutamente nei piedi mentre ha permesso di essere ritratta come vittima dell’aggressione degli Stati Uniti.
Personalmente, penso che questa conclusione sia una sciocchezza e per mesi non ho cambiato opinione dicendo che sia l’UE che gli “USA” vogliono questa guerra con la Russia, ma per ragioni diverse. In altre parole, nessuno è vittima dell’aggressione dell’altro, entrambi vogliono la stessa cosa, un divorzio e/o una guerra con l’integrazione eurasiatica, ma ciò per cui combattono internamente alla fine è per decidere chi deve decidere.
L’ho esposto in così tanti post sul blog, ma questo di gennaio espone tutti gli argomenti delle fazioni in gioco. Anche se mi sbagliavo sul fatto che la guerra in Ucraina fosse fuori discussione, l’interazione tra le fazioni risulta ancora azzeccata.
La premessa di base è sempre stata quella di usare i neocon per destabilizzare il mondo in Ucraina, amplificare la belligeranza USA/Regno Unito al livello di stato terrorista e ritrarre l’Europa come vittima di qualunque cosa sia accaduta.
Ma una volta che Putin ha invaso l’Ucraina, le vere motivazioni di tutti sono state smascherate. L’Europa non poteva tirarsi indietro e permettere alla Russia di prendere l’Ucraina perché Davos aveva bisogno dell’Ucraina per attirare tutti nel suo vortice. Gli accordi di Minsk erano semplicemente un espediente per guadagnare tempo per i piani di tutti.
Volevano tutti questa guerra con la Russia, ma Putin ha scelto i termini della battaglia ed i tempi. Pensare ancora che l’Europa sia vittima delle ambizioni coloniali americane tradisce un’ingenuità che rasenta la patologia.
Eppure, tutti si sono innamorati dello stupido “Rapporto” della Rand Corporation di gennaio che ha preparato il terreno per far saltare in aria i gasdotti Nordstream convenientemente “trapelato” a livello mondiale due settimane prima del fine settimana che tutti avevano indicato nel loro calendario geopolitico come il più significativo dell’anno.
Sì, e se volessi prendervi in giro dovrei dirvi che ” La madre degli idioti è sempre incinta. “
Non fraintendetemi, non ho intenzione di assolvere “Gli Stati Uniti” da qualsiasi illecito qui. In qualche modo gli “Stati Uniti” sono coinvolti. Pensare diversamente è anche immensamente ingenuo. No, quello che ho intenzione di fare è ricordare a tutti le motivazioni, la ricompensa e le inadeguatezze dei giocatori in Occidente e darvi quella che penso sia la migliore risposta che avremo mai sul come e sul perché riguardo al curioso giallo della scomparsa del Nordstream.
Ieri ho scritto un enorme thread su Twitter su questo che elencherò di seguito insieme ad alcuni commenti di riempimento ove appropriato. Tweet originali in grassetto, commento in corsivo.
- Giusto per essere chiari. Credevo e ho credo che gli iper-aggressivi Neocon siano una fazione facilmente manipolabile per fare cose che sembrano andare a loro vantaggio ma alla fine non lo sono.
- Persone così risolute e radicali possono essere facilmente dirette come un missile su un obiettivo particolare, specialmente se quell’obiettivo è la loro Balena Bianca, cioè la Russia.
- Davos è ossessionato dall’idea di preservare l’UE e trasferire quel potere alle Nazioni Unite per il governo globale attraverso la fine delle banche commerciali e la sorveglianza totale.
Questo è incontrovertibilmente vero. Stanno spingendo duramente affinché le CBDC [monete digitali delle banche centrali ndr] sostituiscano l’attuale sistema monetario. - Fare in modo che i neocon reagiscano in modo eccessivo allo stato attuale dei lavori in Ucraina facendo esplodere due importanti gasdotti verso l’Europa è un gioco da ragazzi. Li spingete a fare comunque quello che vogliono fare.
Fanculo la Germania e la Russia contemporaneamente.
Ancora una volta, pensate al Pit Bull e al coniglietto che squittisce. - Ma la vera vittoria per loro non sta dando alla Germania nessun modo per fare marcia indietro rispetto alla Russia. Serve a convincere la Germania a considerarsi una vittima del colonialismo statunitense.
Imbeccata: il rapporto RAND. E le proteste per i costi energetici in Germania nel fine settimana.
Ciò porta una massa critica di persone a vedere gli Stati Uniti come il principale cancro del mondo, deviando dai veri colpevoli.
Visto i commenti che girano oggi, missione per lo più compiuta. Con la Fed che spinge i tassi di interesse sulla luna, sarà ancora più facile per la gente crederci. - Che questo stia accadendo dopo che gli Stati Uniti hanno ottenuto importanti vittorie nel Regno Unito e in Italia eleggendo Truss e Meloni mentre la Fed affama i mercati globali di dollari, la fonte della vera forza di Davos… i futures sull’eurodollaro e il sistema bancario ombra.
Leggete i miei articoli sulla caduta di Draghi di luglio e sull’ascesa di Truss della scorsa settimana. Joe Biden ha chiamato la Truss per minacciarla sull’Irlanda del Nord prima ancora che si sedesse al 10 di Downing Street. Ditemi ancora per chi lavora “Biden” se non per Davos? - Nel breve periodo, i neocon pensano di aver ottenuto una grande vittoria. A lungo termine, sigilla il destino dell’Europa facendo crollare i loro mercati in modo che possano incolpare la Russia e gli Stati Uniti per la loro bancarotta mentre sono inadempienti e consolidano il potere a Bruxelles.
Far saltare in aria NS1 e NS2 è una mossa tattica brillante, sottrae opzioni a Putin e gli lascia più opzioni militari che economiche. Perché qualcuno pensa che l’UE e Davos non ne traggano vantaggio dal momento che questo è ciò che realmente volevano, una guerra prolungata con la Russia? Oppure sto interpretando male la Presidente della Commissione UE Ursula Von der Leyen, il Ministro degli Esteri UE Josep Borrell e il Segretario della NATO Il generale Jens Stoltenberg? Curioso.
A lungo termine questa è una mossa strategica terribile perché mette a rischio le infrastrutture di tutti. Adesso è ridiventato un gioco equo. - La Francia è felice di vedere ciò ch’è accaduto perché il fatto che la Germania si abbassi la eleva. La prossima mossa nel diagramma di flusso è il ricatto degli italiani… deve avvenire mentre l’Italia è in deficit di gas, cioè con la Libia offline. La Francia è stata determinante nel tagliare la fornitura di gas all’Italia dal Nord Africa. Non c’è perdita d’amore tra Italia e Francia. E le sanzioni UE mantengono l’Italia in deficit di gas. Con la fine delle ostilità in Libia, il gas scorrerà. Quindi, destabilizzare i mercati finanziari italiani ora è fondamentale… o nessuno ha visto lo scoppio dei rendimenti dei BTP questa settimana?
- I Neocon seguono Leo Strauss nel loro pensiero. Meglio bruciare tutto piuttosto che perdere. Io non sono d’accordo con tutto questo articolo, ma le basi sono solide.
Theirry Meyssan — org/article217976.…
In breve, i Neocon non sono gli unici Straussiani a questo tavolo da gioco. L’intera strategia di Davos si basa sull’abbattimento del vecchio sistema, liquidando quante più passività possibili (persone, sistemi, debiti, ecc.) e quindi offrendo un nuovo sostituto nel profondo della disperazione di tutti. - L’unica soluzione per l’Europa, ha affermato più volte Soros, è quella di andare in default emettendo debito perpetuo, consolando e accumulando tutto il potere politico in Europa alla Commissione Europea e alla BCE.
Per farlo è NECESSARIO un crollo della classe media tedesca.
Con la BCE che perde contro la Fed per il mantenimento dei tassi bassi e per la MMT, l’80% del bilancio della BCE è a rischio. L’UE non può funzionare con una BCE in bancarotta. La zona euro cessa di esistere. Il presidente Lagarde sta perdendo il controllo sugli spread obbligazionari interni ora che la BoE è intervenuta. - Ma c’è anche bisogno di un capro espiatorio su cui concentrare la rabbia dei tedeschi, altrimenti li si perde. Quindi, fate intervenire gli iper-aggressivi yankee e gli odiati russi. Capri espiatori perfetti per questa operazione.
Trasformare l’Europa occidentale in anti-americana come l’Europa orientale è anti-russa.
I neocon sono caduti volentieri in questa trappola. Alla Russia è stata data la possibilità di arrendersi o combattere. Hanno scelto di combattere. - Trasformare gli Stati Uniti in uno stato terrorista globale nella mente di tutti è un tentativo, per quanto zoppo possa essere, di fermare il deflusso di capitali mentre si verifica il ripristino delle finanze dell’Europa.
Solo i comunisti sono così ideologicamente impegnati nella loro causa da minacciare il mondo con un ricatto nucleare per rovesciare l’unico baluardo dei diritti umani legali al mondo. Odio dirlo agli odiatori americani, ma metterci insieme è l’unica vera speranza del mondo. È una speranza sottile, me ne rendo conto. Ma il mondo non migliora trasformando gli Stati Uniti in uno stato fallito come le stesse persone che sto dicendo oggi hanno fatto alla Russia dopo la caduta dell’URSS. Ma quando uno fa il tifo per noi yankee che “ci meritiamo quello che ci succede” e si scusa per i crimini dell’Europa, sta elogiando la sua stessa distruzione. - Quindi, i neocon statunitensi probabilmente hanno fatto saltare in aria NS1 e NS2 ma sotto la “guida” di Davos dall’interno della giunta “Biden”. Questa è la versione sfumata. Davos aveva il motivo, i mezzi e l’opportunità per farcela. Finora, ho solo dimostrato perché i neocon l’avrebbero fatto. Ora, dimostro perché Davos è il vero colpevole.
- Questo è stato un atto di guerra. Senza dubbio. Il Regno Unito e la Francia hanno cercato di portare la NATO ufficialmente in guerra con la Russia da quando si è trasferita in Siria… Ricordate l’abbattimento del IL-20 ELINT?
Quella era un’operazione franco-britannica. che tutti gli altri hanno coperto.
Settembre 2018 un aereo russo ELINT viene abbattuto sulla Siria. La spiegazione ufficiale è una mistificazione completa. I rapporti di un missile lanciato da una fregata francese in mare aperto sono pieni di vuoti di memoria. Israele e Siria si prendono la colpa per l’errore che avrebbe potuto portare a un articolo 5 della NATO se i russi avessero reagito.
Semplicemente non avremo la storia completa su questo come non abbiamo mai avuto la vera storia del MH-17. Ma se la Russia non ha risposto apertamente e “Gli Stati Uniti” non hanno fatto lo stesso, allora vuole dire che i canali secondari hanno lavorato per fermare ogni ulteriore follia. Il relativo silenzio di tutti mi dice che una terza parte ha ordinato questo e la principale vittima/presunto aggressore ha cercato di tenere a bada le cose. - Questa esplosione dell’oleodotto odora di uno schema simile… L’obiettivo? Lo stesso di sempre. Fare in modo che la Russia reagisca in modo eccessivo, indebolire Putin internamente per essere stato morbido.
Un piano per fare sì che gli Stati Uniti e la Russia inizino, non più per procura, la guerra. - La stessa strategia viene adottata con Cina/Taiwan. Provocazioni spericolate per indebolire Xi e indurre la Cina a reagire in modo eccessivo per salvare la faccia internamente.
O ci siamo persi le infinite provocazioni spericolate con la Cina negli ultimi 20 mesi? - Come mai? Perché se queste persone stanno combattendo mentre l’Europa si accuccia e si “ricostruisce”, allora sono tutte indebolite dalla guerra e relativamente parlando l’UE esce da quel coma su condizioni di gioco più eque.
Questo punto è stato regolarmente frainteso. Questa è una proiezione a lungo termine di quale sia l’obiettivo finale. Entro la fine del decennio l’Europa vuole liberarsi dall’energia russa, passare a un’economia nucleare/idrogeno con denaro digitale, nessun debito e uno stato di sorveglianza che possa usare a proprio vantaggio in tutto il mondo. Vogliono la stessa cosa per gli Stati Uniti e il Commonwealth del Regno Unito, ma non sono assolutamente sicuri di raggiungere quegli obbiettivi in quei luoghi… che la terza fazione statunitense di cui continuo a parlare, i NY Boys e la Fed, dice di no a tutto questo. - Questo è il piano. È stupido. È da pazzi. Ma è chiaramente ciò che sta succedendo.
Il rapporto RAND trapelato di cui tutti erano così eccitati e preoccupati era pura psy-op per organizzare questa ultima atrocità.
Anche il rapporto RAND era come se dicesse: “Ok, questa è una stronzata alla Bellingcat/MI6 [servizi segreti]”. - Se pensate che questo sia inverosimile:
chi ha ordinato a tutti di bloccare il mondo per una fottuta influenza?
Chi ha cercato di mandarvi in bancarotta per non aver ricevuto il vaccino?
Chi sta spingendo per il Reddito di Base Universale, la teoria economica MMT e “tu non possiederai nulla [e sarai felice]”?
Non sono i Neocon e non è la Russia. E non è nemmeno la Fed. - Ci sono chiaramente forze che resistono a questa follia ma non è chiaro se stiano vincendo o meno. Ciò che è chiaro è che la maggior parte delle persone ha chiuso con i globalisti, ma quali globalisti?
- Questo ora apre la possibilità dell’East Med Pipeline da Israele alla Grecia, che “Biden” ha bloccato all’inizio di quest’anno. Come mai? Perché Davos ci vuole senza petrolio e gas.
Significato, perché “Biden” ha staccato la spina dei finanziamenti da East Med? Perché Davos gli ha detto nessun nuovo gasdotto in Europa. Davos odia anche Israele, essendo un satellite USA/Regno Unito. Rendetevi conto che una volta che uno comincia ad accorgersi dell’inimicizia tra il Continente delle Potenze Coloniali Europee e il Regno Unito/Stati Uniti e gli ex paesi del Patto di Varsavia, non può più fare a meno di vederla. Ma, per favore, continuate a pensare che sia tutto solo “un grande club… e noi non siamo ammessi”. - Il sabotaggio di NS1 e NS2 è una linea rossa che è stata superata tanto quanto il sequestro delle riserve forex russe. Entrambi i beni erano considerati “verboten”.
Non lo sono più. Chi l’ha ordinato? Davos.
Chi era d’accordo con quello? L’UE
Chi impone più sanzioni alla Russia oggi? L’UE
Come si può guardare seriamente agli ultimi sette mesi e vedere l’UE come una vittima dell’imperialismo statunitense senza vedere le aspirazioni imperiali dell’UE stessa? Non sto dicendo che nessuno sia sporco qui. Sono tutti sporchi e disgustosi. Ma sto dicendo di sapere qual è il vero gioco e quali sono le vere motivazioni.
Perché se fai quel tipo di ricerca potresti vedere alcune cose che non si adattano alla semplice visione che alimenta la tua rabbia e frustrazione, che, alla fine, è solo infantile. La posta in gioco è troppo alta qui.
Per vostra informazione, l’UE ha appena applicato un OTTAVO pacchetto di sanzioni contro la Russia per i referendum negli ormai ex territori dell’Ucraina. Nessun oltraggio per la perdita di NS1 e NS2. Nessuna dichiarazione furiosa sugli attacchi efferati e codardi alle infrastrutture pubbliche al servizio dei bisogni dei veri europei. Nessuna protesta scandalizzata o scenata anche per l’immensa quantità di gas serra immessi nell’atmosfera. Solo una ulteriore diffamazione della vittima ed il quasi avallo di questo atto di terrorismo.
Ma, per favore, continuate a credere che l’Europa sia vittima dell’aggressione degli Stati Uniti e non della complicità della vostra stessa leadership. - Lo scopo di questo atto era congelare tutta la costruzione di gasdotti in tutto il mondo.
Se queste cose possibili, allora nulla è impossibile.
Pensate davvero che sia inverosimile fare attacchi falsa bandiera del genere per realizzare sogni globali di controllo?
Chi ha quei sogni?
Se osservate spassionatamente, capirete chi e perché l’ha ordinato, indipendentemente da chi siano stati gli operatori militari hanno messo le bombe sui tubi.
Non posso sottolineare abbastanza che siamo in acque molto pericolose qui. Non sono un difensore degli Stati Uniti. Questo paese ha crimini di cui dovrà rispondere. E il più grande crimine potrebbe essere quello di permettere a questi stronzi globalisti di corromperlo quasi in modo irreparabile. Ma non lasciare che questo non vi faccia vedere ciò che sta realmente accadendo.
La cosa importante che continuo a cercare di sottolineare è che pensare in termini di “paese” è in definitiva la lente sbagliata per vedere le azioni di queste persone. Ragionare in termini di fazioni è la lente migliore. Le fazioni travalicano i confini politici.
Solo quando si parla di persone ed elezioni contano i paesi e come interagiscono con queste fazioni.
Vi lascio con questo e faccio eco a Bernard di Moon of Alabama…. ora traete le vostre conclusioni.
Link: https://tomluongo.me/2022/09/29/the-curious-whodunit-of-nordstreams-1-and-2/
I contenuti, le immagini (Google Image, links, ecc.), i tweet e i filmati pubblicati nel sito sono tratti da Internet per cui riteniamo, in buona fede, che siano di pubblico dominio (nessun contrassegno del copyright) e quindi immediatamente utilizzabili. In caso contrario, sarà sufficiente contattarci all’indirizzo info@mittdolcino.com perché vengano immediatamente rimossi. Le opinioni espresse negli articoli rappresentano la volontà e il pensiero degli autori, non necessariamente quelle del sito.
